2010年6月25日星期五

关于《Toy Story 3》

终于等来了今年最关注的续集,看的时候哼哼哈兮,出了影院却总觉得有点不对劲……想了半晌,没想透。然后回家开了一圈影评,发现大家都在热情讴歌这片,IMDB的分居然打到了9.3,比教父还高……这就让俺的不对劲越发强烈起来。按说这片细节精良,效果强大,笑料丰富,情节跌宕,主题深刻……可怎么怎么感觉就没有到9分这个档次,甚至连8.0俺心里多少都有点不忿,仔细在脑子里回顾了一下,发现应该是节奏的问题……

归根结底的应该是不必要的角色太多,拖慢了整个情节推进的速度。这一集里据俺不完全回忆,出现的新玩具至少有三五十个,而且基本上每个新出现的角色都安排了情节甚至笑点,在影院里大家看的时候都挺高兴,可大幕落下之后真正让人记得的最多就三五个,并且除了大反派lotso之外,其他的新角色都远远说不上丰满。乍一看挺热闹,可有用的并不多……尤其是在故事本身并不单薄的情况下,把大量画面浪费在出工出力不出人物的小桥段上的后果就是加时,不算那个超长的片尾曲交待时段,都比第一部整整多了24分钟……酱油都打了好几瓶了……迪士尼莫非真是被卖玩具的猪油蒙了心?

可你要说卖玩具思维主导吧,这片作为一步比较偏低幼市场的G级电影来说,某些情节又过于阴暗和惊悚了,比方lotso的迷途不知返,比方火化情节的紧张时刻过长,搞得一副差点就兜不回来底的样子……等好不容易兜回来的时候又不能直接刹车,那么多角色还得交待得面面俱到,高潮之后结尾结了二十来分钟,结得俺都纠结了还没完,并且还跟倪萍阿姨似的于平地里加动情点,不把小孩弄哭不罢休……哪里像Wall-E大战完导航系统之后瞬间就飞回了地球的豹尾有力……

现在想来,这个节奏的不流畅似乎是从附加公映的短片Day and Night就绵延下来了,一样的想法很好,材料不错,一锅炖吧炖吧出来却总有点说不出来怪怪的味道,有种大虾配橙汁的郁闷……按说John Lasseter 大叔也是全程参与来着,可怎么不是他导演的时候就这么不流畅了呢?

2010年6月13日星期日

关于《shrek 4》和《Iron Man 2》

其实这两片本来没多大关系,除了都是续集之外基本共同点为负,……可刚才上boxofficemojo的时候发现shrek的票房冠军都拿到第三周了,再不写似乎就凉了的样子,所以还是努吧努吧给一勺烩了吧……(按:这一段是周一写的,由此可见俺现在写blog是啥效率,泪T_T)

话说自从进入到了21世纪,暑假档基本就变成了续集和翻拍们的阵地……这个趋势在最近这么四五六七年里是越发的明显,反正俺们这样图热闹的主也不介意风评有多次,每年这一场一场的头坑都坐得无怨无悔……而且大部分时候看得也都挺高兴……反正俺对shrek叔叔的中年危机和小Robert Downey的碎嘴子完全不以为意,更别说那帮拿这个说事的影评们了...

先说Shrek 4,我其实特不明白那些铺天盖地的恶评从何而来,虽然俺对大家不希望看见烂尾的心情十分理解,可这尾本身也没烂到哪去吧?!虽然俺也怀念那无比惊艳的第二集,俺也对肥美的教母和骚包的小白念念不忘……可神作不就是因为少见才叫神作么?再说这集至少比起第三集的为颠覆而颠覆来说,基本上是大有好转。要是横着跟最近几年的暑期档各片比的话,那更是有故事有场面有台词有效果的四有好片……除了一点没恶搞,长得和shrek系列不太像之外,其他还真没有什么把柄…………纵然是大家希望Shrek系列不要陷入续集无极限的泥潭,可把气都撒在这一集的身上显然是不大合适的……

实在憋不出来了,铁衣版小萝卜头点糖泥就不展开了,他老人家这一集的确是臭屁到不行,可第一集不就是这个调调咩?说场面戏太小家子气俺倒是多少有点同意,毕竟号称动作片的片主角不血肉横飞一下是有点说不过去的,连福尔摩斯的打戏也比这片有诚意……不过俺对第三集的满大人倒是很有兴趣,只是千万不要找发叔演就好……

所以本文的中心思想是:电影都诞生一百来年了,哪那么多创新惊艳和不世出啊?